联想投票_联想投票5g事件

联想投票_联想投票5g事件

       如果您对联想投票感兴趣，那么我可以提供一些关于它的背景和特点的信息，以及一些相关的资源和建议。

1.联想有没有投票给高通

2.柳传志事件是怎么回事?

3.关于联想5G标准短码未投票给华为的事件影响

联想有没有投票给高通

       5g标准在2016年3GPP进行投票，首先3gpp不是霸权组织，各方共同参与。

       当时提出了3个标准，高通主导的LDPC，华为主导的POLAR，LG主导的Turbo。

       LG主导的基本上开始就出局，剩下的就是高通，和 华为两个方面。

       其实都是多方参与，LDPC华为也有参与，不过华为主导的高通没有参与。

       下面开始说投票，主要是长码，短码，控制码三个方面

       1、长码投票，联想两票给高通。结果高通胜，这两票不影响最终结果。就是说有没有联想的票没关系。高通一定胜，确实长码高通优势很大。

       2、短码投票，联想两票弃权，华为一票之差输给高通。 人们其实争议的就这一点，毕竟短码华为的优势要大一些。

       3、控制码投票，联想两票投华为，最终华为取胜，但是联想的票不影响结果。

柳传志事件是怎么回事?

       5月11日近日有传言称，在国际移动通信标准化组织3GPP(Generation Partnership Project)举办的有关5G标准的表决会议上，联想集团针对5G标准的Polar短码方案投票(该方案由中国企业主导)做出弃权，站队高通，最终导致华为以微弱优势输了。

       对于上述传言，联想11日在《关于联想在3GPP投票事件中的说明》中澄清，其针对5G标准的Polar方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导)，包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。

       “我们谴责任何造谣行为，也吁请大家切勿相信谣言。对于恶意造谣者，我们保留相关法律权利，依法追究到底。”联想指出。

       联想强调，一直以来都非常支持中国5G技术的发展，未来也会为推动5G技术和相关产品的研发而继续努力。

       据公开资料，2016年11月17日，3GPP确定了Polar码(极化码)作为5G eMBB(增强移动宽带)场景的控制信道编码方案。至此，5G eMBB(增强移动宽带)场景的信道编码技术方案完全确定，其中中国华为推荐的Polar码作为控制信道的编码方案，而数据信道的编码方案则采用了美国高通主推的LDPC码。

       内容来自搜狐网

关于联想5G标准短码未投票给华为的事件影响

       柳传志事件回到2016年10月，联想在标准化机构3GPP举办的5G讨论会上，对5G的几项标准投票时有的投给了外国企业，有的投给了华为。

一些人指责联想投票给外国企业使得华为的相关技术失去了成为5G标准的机会，是不顾国家利益的“卖国行为”。联想控股董事长、联想集团创始人柳传志向全体员工发布《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》的公开信，引起了热议。

       泰山会成立于1993年，刚开始并不叫泰山会，而是取名泰山产业研究院，直到2005年才更名为泰山。泰山会可以说是中国最早，最神秘和低调的民间组织。

       成员都是一些在中国很有影响力的企业家组成，每年只发展1名会员，当前主要成员是由包括联想控股、四通集团、泛海集团、远大集团、复星集团、巨人集团等国内超大型集团公司的创始人或者董事长组成。

       注意事项：

       泰山会也代表着我们民营企业发展的高度，现在由柳传志担任会长，段永基担任理事长，万通集团冯仑、泛海集团卢志强、阿里巴巴马云、复星集团郭广昌、巨人集团史玉柱、百度李彦宏、华谊兄弟王中军、横店集团徐文荣等富豪榜上的常客都是其会员。

       可以说泰山会的成员在商界拥有呼风唤雨的能力，资源相当庞大，这些集团的资产和利润加起来已经超过了很多国家，相当于一个中小型的国家。

       2018年的5G投票已经过去三年。华为在短码上以微弱劣势输了。在我看来这次投票输的不仅仅是标准那么简单。我们来理一理事件结束之后发生的一些事情。

        这一系列的操作，似乎都在按照剧本在走。这件事的影响，让我国最近三四年在与美国打交道的各个领域处于被动，这种被动也许还会持续5-10年。这比“电脑在中国卖的贵”、“巨额年薪”、“总部设在美国”、“买办企业”这种不合理的事情严重得多。我给它的定义是“国家战略影响”。

       好了，今天关于“联想投票”的探讨就到这里了。希望大家能够对“联想投票”有更深入的认识，并且从我的回答中得到一些帮助。